Résumé:La « compilation SESAMES » est un document regroupant une sélection de productions écrites hétérogènes issues des activités de recherche menées tout au long du projet SESAMES -ANR-18-CE38-0009-01. Elle comprend des publications scientifiques classiques mais aussi des notes de synthèse, produits de disséminations, données structurées, descriptions de prototypes de recherche, etc.
Cette compilation se présente comme un document PDF unique, structuré en 4 grandes parties :
Partie 1 : Huit articles scientifiques classiques
Partie 2 : Cinq Modèles formels, documents de synthèse
Partie 3 : Six Produits de dissémination ou documents ouverts
Partie 4 : Fiche de définition de huit prototypes de recherche
Il ne s’agit pas d’un document répertoriant de façon exhaustive les différentes productions scientifiques issues du projet, mais a été conçu pour en illustrer la variété. Ni la sélection d’articles classiques ni les autres productions mentionnées ne doivent cependant être considérées comme représentatives de l’ensemble du projet et de l’ensemble des champs de préoccupations des différents partenaires du projet (UMR 3495 MAP, UMR 7061 PRISM, UMR 7324 CITERES-LAT, EA 6300 LIFAT Université de Tours).
Résumé:Le projet SESAMES est né du constat que la façon dont on peut observer, documenter, analyser et faire comprendre un fait bâti patrimonial est aujourd’hui questionnée, à l’ère du numérique, notamment par notre capacité grandissante à produire des « masses » d’observations, voire à les traiter et croiser. Interdisciplinaire dans sa conception comme dans ses résultats, le projet l’a aussi été dans l'exploration de méthodes originales qui croisent les compétences de différents acteurs académiques au service du corpus étudié (dans les phases d'acquisition de données comme dans la phase amont de représentation des connaissances ou dans la phase aval de visualisation). SESAMES a permis d'avancer sur trois axes majeurs : la question de l'intégration de compétences au service du fait patrimonial, pour en dégager un portrait global, la question de la traçabilité pérenne et de la justification scientifique derrière tel ou tel résultat, et enfin celle de l'exploitabilité des résultats obtenus (tant en matière de dissémination que de publication ouverte et de construction de prototypes de recherche).
Résumé:Les restitutions 3D virtuelles sont devenues, au cours des dernières décennies, un moyen privilégié pour l’analyste d’un édifice ou d’un site de communiquer sa compréhension de leur développement au cours du temps. Cependant, elles restent encore aujourd’hui souvent un produit à usage unique, qui n’est pas réutilisable et qui n’exprime pas visuellement la diversité des indices historiques sur lesquels s’appuie la restitution. Une restitution virtuelle – obtenue au moyen d’une étude synchronique ou diachronique – est une hypothèse, mais aussi un travail technique, et confronte finalement les chercheurs au défi de trouver un compromis entre l’interprétation et les affirmations, même au sein de l’encodage graphique d’une maquette en 3D. Cette recherche repose sur une proposition méthodologique : l’introduction de matrices de justifieurs qui permettent d’associer aux composants d’une reconstruction virtuelle en 3D des « indicateurs » formalisant de manière synthétique une évaluation de plausibilité. Ces matrices permettent d’attribuer à des éléments 3D individuels ou à des groupes d’éléments une évaluation quantitative de leur plausibilité en croisant quatre critères : la forme, les dimensions, l’existence et la position.
L’expérience a conduit à la création d’un prototype de recherche permettant à un utilisateur d’interagir en temps réel avec chaque objet, représenté dans une reconstruction 3D, en fonction des valeurs de sa matrice de justification. L’approche est appliquée à quatre phases de l’évolution de l’hôtellerie de l’abbaye de Marmoutier (correspondant à quatre états synchroniques – 12e, 13e, 15e et 18e siècles), et réutilise des reconstructions virtuelles 3D produites il y a plusieurs années à des fins de communication. L’article positionne et discute les trois familles de questions que ce travail a permis de croiser (modélisation des connaissances, encodage visuel et réutilisation de contenu 3D), présente l’étude de cas, détaille les services offerts par le prototype et évalue les leçons tirées et les limites. L’expérience doit être considérée comme une tentative de raisonner sur des ensembles de données patrimoniales en s’inspirant des pratiques du domaine InfoVis. La contribution a pour objectif de favoriser la discussion – dans la communauté scientifique concernée - autour de nouvelles façons de visualiser les données architecturales, les informations et les éléments de connaissance.
Résumé:L'article présente un système d'information web exploratoire développé en réaction à des questions pratiques et épistémologiques, dans le contexte d'une unité scientifique qui étudie le patrimoine architectural (à la fois du point de vue des sciences historiques et du point de vue des sciences de l'ingénieur). L'article présente le potentiel méthodologique et analytique de ce système pour la description, l'analyse et le partage d'informations sur les flux de recherche.
Le prototype MEMORIA est avant tout un effort visant à construire un outil qui devrait nous aider à assurer la traçabilité, la transmissibilité et la vérifiabilité des résultats scientifiques et à relever les défis de la science ouverte (fournir un accès libre au contenu produit). La spécificité du système est de permettre une caractérisation formelle des processus qui ont conduit à tel ou tel résultat de recherche en listant les éléments nécessaires à une bonne compréhension du résultat. Un point important est l'ambition de déployer des interfaces visuelles donnant accès aux ressources et permettant une analyse directe des informations collectées. À terme, le projet vise à décrire les approches cognitives et méthodologiques sous-tendant les résultats scientifiques en utilisant les possibilités offertes par la visualisation de l'information.
Le document présente et définit les concepts clés sur lesquels repose notre approche et décrit comment ils se développent dans la pratique. Les aspects théoriques sont illustrés par des exemples pratiques. Le document se termine par une analyse des avantages et du potentiel de l'approche systématique de la documentation du processus scientifique que nous présentons, en soulignant ses avantages et en discutant de ses limites.
Résumé:Cet article présente une application en ligne - appelée intégrateur 3D - permettant des examens visuels croisés de données architecturales et acoustiques, et explique la raison de son développement. L'outil est constitué d'une série de surcouches développées au-dessus du moteur de rendu de nuages de points 3D Potree. L’intégrateur 3D permet de visualiser, dans un environnement interactif, les nuages de points résultant d'un protocole de relevé architectural et acoustique adapté aux besoins spécifiques du corpus étudié - quinze édifices de petite taille souvent appelé " patrimoine mineur". L'une des particularités de l'outil est de projeter des informations abstraites (descripteurs acoustiques) dans un espace 3D "proche du réel" (nuages de points), fusionnant ainsi les pratiques de visualisation scientifique et de visualisation d'informations.
L'article résume d'abord brièvement les particularités du protocole de relevé, et présente la mise en œuvre des modules complémentaires analytiques qui ont été créés (projection du protocole de relevé lui-même, calcul de volume, et métaphores visuelles 3D exploratoires pour spatialiser les descripteurs acoustiques). Il se concentre ensuite sur des cas d'utilisation qui illustrent ce que cette approche permet d'observer en ce qui concerne les intérieurs. L'accent est ensuite mis sur la discussion et l'évaluation des possibilités offertes par l'analyse conjointe des paramètres dimensionnels et acoustiques qu’autorise cet outil.
Résumé:« Littérature grise » - document n’été pas contrôlé par l’édition commerciale
Ce document a été mis en page par N. Renaudin (MAP-Gamsau, UMR 3495 CNRS/MC).
L’implémentation du système en ligne a été portée entre 2019 et 2022 par M. Rabefandroana (MAP-Gamsau, UMR 3495 CNRS/MC).
La maintenance du SI est assure par P. Bénistant (MAP-Gamsau, UMR 3495 CNRS/MC).
Travail d’élicitation des connaissances mené avec la participation de : N. Renaudin, L. Bergerot, N. Carboni, A. Alaoui M’darhri, L. De Luca, A. Pamart, P. Bénistant, J.Y. Blaise, F. De Domenico (MAP-Gamsau, UMR 3495 CNRS/MC) et X. Rodier, E. Lorans, G. Simon, O. Marlet (LAT, UMR 7324 CITERES).
***
Ce document présente la classification des 285 activités que comporte le système d’informations MEMORIA en mai 2022.
Les activités sont les éléments ‘atomiques’ de ce système. Elles identifient les différentes actions menées au cours d’un processus de recherche. Ces activités sont utilisées dans le système MEMORIA pour construire des graphes représentant les flux de recherche mis en œuvre pour produire des résultats (outputs).
Dans l’étape de structuration d’un processus les activités sont organisées dans des séquences décrivant leur ordre relatif (ex. séquences en chaîne, séquences parallèles, séquences itératives …). Ensuite, au stade de la spécification, elles sont détaillées et annotées- on sélectionne les descripteurs appropriés, on identifie les personnes impliquées dans l'activité, les sources et les intrants utilisés, les instruments, les indices temporels (ex. les dates ou la durée des activités), etc.
Pour permettre cette utilisation les activités ont d’abord dû être identifiées au travers d’une étape d’élicitation. Chaque activité ainsi identifiée a été définie, exemplifiée et documentée, et dans la majorité des cas caractérisée par une série de descripteurs spécifiques. Les activités sont réparties en 5 groupes correspondants à différentes phases de travail (acquisition de données, filtrage et traitement de données, analyse des données, protocoles d'exploitation, finalisation). À l'intérieur de chaque groupe, elles sont organisées de manière hiérarchique, des plus générales aux plus spécifiques et représentées dans ce que nous appelons des « roues d’activités ». Cette hiérarchie est conçue pour apporter une forme de flexibilité à l’usage : cela permet à l’utilisateur au besoin de sélectionner une activité relativement générale en cas d’informations imprécises ou lacunaires.
Il convient de noter que la liste structurée des activités présente dans le SI MEMORIA à ce stade n’est pas universelle : elle ne correspond qu'aux besoins de ceux qui l'ont créée puis étendue. Par conséquent, les définitions et leur descripteurs correspondent à un contexte spécifique – celui des travaux de recherche et de développement du laboratoire d’origine du système (UMR 3495 CNRS/MC MAP) - les définitions proposées sont donc à comprendre comme alignées avec les pratiques, connaissances ou savoir-faire de ce laboratoire. Les activités présentées dans ce document représentent un point d’étape dans le développement du système, qui a vocation à s’enrichir au fur et à mesure de collaborations à venir.
Résumé:Cet article présente une application pour navigateurs web appelée Intégrateur 3D permettant des examens visuels croisés de données architecturales et acoustiques, et explique les motifs derrière son développement. L'outil consiste en une série de surcouches développées au-dessus du moteur de rendu de nuages de points 3D Potree. L'intégrateur 3D est utilisé pour afficher, dans un environnement interactif, les nuages de points 3D résultant d'un protocole de relevé ajusté aux besoins spécifiques du corpus examiné - quinze édifices relevant du « petit patrimoine » - et à l'ambition générale d'un projet de recherche visant à instrumenter un co-raisonnement interdisciplinaire sur les caractéristiques architecturales et acoustiques d'édifices. L'une des particularités de l'outil est de projeter des informations abstraites (indicateurs acoustiques) dans un espace 3D "proche du réel" (nuages de points), fusionnant ainsi les pratiques de visualisation scientifique et de visualisation d'informations. L'article résume brièvement les particularités du protocole de relevé, et discute en détail de la mise en œuvre des compléments analytiques introduits (trace visuelle du protocole de relevé lui-même, exploitation des panoramas, calcul des volumes, et représentation 3D exploratoire des indicateurs acoustiques). Enfin,les premières exploitations de l'outil sont résumées et les services qu'il offre réellement à ce stade sont commentés.
Résumé:Le prototype MEMORIA est un système d’informations en ligne dont le but est d’apporter aux acteurs d’opérations scientifiques une solution pratique pour formaliser et décrire des flux de recherche. L’initiative repose sur l'idée qu'au-delà de métadonnées décrivant des résultats finaux, des productions, ces acteurs attendent des moyens pour assurer leur vérifiabilité, leur reproductibilité et leur comparabilité en leur associant un ‘historique de production’ partageable. Cette contribution synthétise les objectifs du système puis en présente les différentes facettes (service attendu, fonctionnement, choix majeurs en matière de modalités d’interactions) et les limites intrinsèques.
Résumé:Descriptif des travaux et résultats obtenus à mi-parcours du projet ANR-18-CE38-0009-01 SESAMES (Programme AAPG ANR 2018 - CES 38 La Révolution numérique : rapports au savoir et à la culture).
Résumé:Cet article rend compte d'une chaîne interdisciplinaire d'acquisition et de traitement de données, dont la nouveauté réside principalement dans une intégration étroite des données acoustiques et spatiales. Il fournit une description détaillée des choix technologiques et méthodologiques qui ont été faits afin de s'adapter aux particularités du corpus étudié (intérieurs de chapelles rurales) en gardant à l'esprit l'objectif principal de la recherche : faciliter les comparaisons entre bâtiments, entre caractéristiques spatiales et acoustiques. Les résultats de la recherche ouvrent la voie à l'analyse des proportions (en tant que rapports), ainsi qu'à l'étude des aspects perceptifs d'un point de vue acoustique. En fin de compte, les données acoustiques "perceptuelles" caractérisées par des descripteurs acoustiques seront mises en relation avec des données spatiales "objectives" telles que les métriques architecturales. L'expérience est menée sur un ensemble de quinze chapelles rurales "à petite échelle", qui constitue un corpus destiné à favoriser les regards croisés dans le cadre d'un programme architectural agissant comme une constante. On montrera que la spécificité de ce corpus, en termes de disposition architecturale, d'usage, de contraintes économiques ou d'accès, a eu un impact important sur les choix effectués au cours des chaînes d'acquisition et de traitement.
Résumé:Extension du formalisme visuel appelé "diachrogramme" (dispositif original de visualisation des connaissances créé et développé par I. Dudek et J.Y. Blaise) exploitant un modèle de description de l'évolution diachronique des objets patrimoniaux (bâtiments).
Le rôle des diachrogrammes est de récapituler visuellement la trame de vie d'un objet architectural telle qu'elle est rapportée par un analyste particulier, c'est-à-dire en fonction d'une et d'une seule interprétation et compréhension de l'évidence historique. Les diachrogrammes montrent les transformations successives d'un objet, avec une considération détaillée du type, du caractère et des effets de chaque altération. Ils fonctionnent comme une ligne de temps classique - la distance représente le temps avec une granularité temporelle donnée. Les événements sont positionnés dans le temps, et la proportion relative des durées des états et transformations particuliers est conservée. Cela implique naturellement de pouvoir définir, positionner et quantifier dans le temps chaque altération, et ce de manière univoque.
Lorsqu'on analyse l'évolution d'un objet architectural, il peut y avoir des périodes dans la vie de l'objet pour lesquelles ce niveau de contrainte est hors de portée. C'est là que réside le principal point faible du formalisme des diachrogrammes : la nécessité de choisir un seul et unique "chemin d'évolution". La réalité peut être différente - l'analyste ne dispose parfois pas de suffisamment de données pour exclure des possibilités alternatives, et peut donc avoir besoin et envie de les retenir.
Privilégier telle ou telle interprétation afin d'aboutir à un scénario unique a également une conséquence indirecte : cela pousse l'analyste dans des micro-espaces d'information. L'objet est isolé des relations causales alternatives possibles, son scénario est marqué par des choix cachés qui sont faits, et qui ne sont pertinents, que dans le contexte de cet objet.
Le cadre nécessite une bonne analyse des artefacts avant que son utilisation n'ait un sens (sinon, il montre seulement que nous ne savons presque rien). Il implique une description approfondie des preuves (y compris l'évaluation de l'incertitude) et n'est donc pas d'un grand secours dans les premières phases des enquêtes. Cependant, le cadre répond à deux principes d'analyse et de présentation des données cités par (Tufte, 2006) - montrer la causalité, mécanisme, explication, structure systématique et intégration des preuves.
Le premier cadre méthodologique proposé en 2008 identifiait sept transitions et états se produisant au cours d'un cycle de vie (abandon, agonie, annexion, démolition, modification, sécession et anesthésie segmentaire), ainsi que huit transitions et états commençant ou terminant un cycle de vie (création, extinction, hibernation, enterrement, fusion, réincarnation, fragmentation et translocation). Les balises utilisées pour désigner ces transitions et états ont été choisies comme suffisamment illustratives pour permettre au lecteur d'en saisir la sémantique.
Le formalisme du "diachrogramme" a été remis en question et étendu depuis lors, à travers une série de cas réels englobant un large éventail de contextes architecturaux (de l'architecture civile et religieuse urbaine aux chapelles rurales isolées et peu documentées). Ce document est une compilation préliminaire des modifications apportées au modèle lui-même, et des conséquences sur les formalismes visuels qui lui sont attachés.
Le rôle de ce document est de présenter la méthode de manière plus approfondie que ce qui pouvait être fait auparavant par des publications classiques, de la mettre à jour avec les résultats de recherche récents, et de faciliter sa remise en question dans la communauté scientifique.
langue : anglais
remarques linguistiques : tous les concepts principaux sont également présents en polonais et en français
Résumé:Ce document s’inscrit dans la logique de mise à disposition de données et d’information à l’œuvre dans le projet SESAMES (ANR-18-CE38-0009-01). Ce projet a notamment pour ambition de favoriser une caractérisation multi-dimensionnelle d’édifices patrimoniaux (dimensions spatiale, sonore, historique, ontologique – caractérisation par essence et par différentiation) et de travailler à l’instrumentation d’analyses comparatives.
Le corpus étudié est composé de quinze chapelles rurales, réparties sur trois départements de la région SUD (ex-PACA) : il relève de la notion de petit patrimoine, présente des similitudes en termes de fonction initiale, mais a été choisi avec un objectif de diversité (organisation spatiale, rapport au site, formes architecturales, etc.).
Ces édifices ont fait en particulier l’objet d’un effort de relevé combinant données métriques et sonores, et d’une étude diachronique en restituant les grandes phases d’évolution, en lien avec les sources historiques appropriées.
Dans ce cadre une série de documents de synthèse, que le projet a voulu « ouverts » pour consultation par la communauté scientifique, a été produite avec comme objectif de rassembler par famille d’indices les données et informations produites pour l’ensemble des édifices. Ces documents doivent être compris comme documents de travail permettant à quiconque s’intéresserait aux édifices concernés (et d’ailleurs au-delà du seul cercle scientifique) de disposer d’une base de départ. Cette volonté d’ouverture est d’autant plus importante que le corpus considéré peut assez largement être laissé de côté par les grands programmes d’étude et de conservation institutionnels.
Le présent document réunit des sources primaires et secondaires hétérogènes - bibliographie, webographie, iconographie et cartographie - portant sur les évolutions (architecture, contexte historique) du corpus suivant :
Chapelle Notre-Dame de Bethléem (Bras), Chapelle Saint-Probace, Chapelle Notre-Dame de la Salette, Chapelle Sainte-Marie de Seisson (Tourves), Chapelle Saint-Étienne (Saint-Martin-de-Pallières, Var), Chapelle Notre-Dame (Brue-Auriac, Var), Église Sainte-Marie, Chapelle Saint-Pancrace (Puyloubier, Bouches-du-Rhône), Chapelle Notre-Dame-du-Revest (Esparron-de-Pallières, Var), Chapelle Saint-Roch (La Verdière, Var), Chapelle Saint-Pierre (Peynier, Bouches-du-Rhône), Chapelle Notre-Dame d'Astors (Peyrolles-en-Provence, Bouches-du-Rhône), Chapelle Saint-Patrice (Pierrevert, Alpes-de-Haute-Provence), Chapelle Saint-Pierre (Pierrerue, Alpes-de-Haute-Provence), Chapelle Saint-Honorat, Chapelle Saint- Roch (Les Mées, Alpes-de-Haute-Provence)
Résumé:Ce document est un document de travail ouvert résultant de l'idée de mettre à disposition des données et des informations dans le cadre du projet SESAMES (Sémantisation et Spatialisation d'Artefacts Patrimoniaux Multi-Echelle : Annotation 3D, Sonification et formalisation du raisonnement).
Le document PDF interactif propose une compilation d'ensemble de 16 graphes d'interactions potentielles produits pour les quinze chapelles étudiées dans le cadre du projet SESAMES. Le corpus étudié est composé de quinze chapelles rurales, réparties sur trois départements de la région SUD (anciennement Provence-Alpes-Côte d'Azur) : il relève de la notion de petit patrimoine, présente des similitudes en termes de fonction initiale, mais a été choisi dans un souci de diversité (organisation spatiale, relation au site, formes architecturales, etc.)
Ces visualisations organisent visuellement en temps ordinal des informations hétérogènes collectées sur chaque bâtiment (indications établies ou discutées, propres à l'histoire du bâtiment lui-même ou au contexte dans lequel il a évolué) avec des liens vers les sources.
Note : pour profiter du caractère interactif de ces variations, les PDF doivent être ouverts dans AcrobatReader ou FoxitReader et non dans le navigateur web.
Résumé:Ce document est un document de travail ouvert résultant de l'idée de mettre à disposition des données et des informations dans le cadre du projet SESAMES (Sémantisation et Spatialisation d'Artefacts Patrimoniaux Multi-Echelle : Annotation 3D, Sonification et formalisation du raisonnement).
Le document PDF interactif propose une compilation d'ensemble de 16 graphes d'interactions potentielles produits pour les quinze chapelles étudiées dans le cadre du projet SESAMES. Le corpus étudié est composé de quinze chapelles rurales, réparties sur trois départements de la région SUD (anciennement Provence-Alpes-Côte d'Azur) : il relève de la notion de petit patrimoine, présente des similitudes en termes de fonction initiale, mais a été choisi dans un souci de diversité (organisation spatiale, relation au site, formes architecturales, etc.)
Ces visualisations organisent visuellement en temps ordinal des informations hétérogènes collectées sur chaque bâtiment (indications établies ou discutées, propres à l'histoire du bâtiment lui-même ou au contexte dans lequel il a évolué) avec des liens vers les sources.
Note : pour profiter du caractère interactif de ces variations, les PDF doivent être ouverts dans AcrobatReader ou FoxitReader et non dans le navigateur web.
Résumé:Ce document s’inscrit dans la logique de mise à disposition de données et d’information à l’œuvre dans le projet SESAMES (Sémantisation Et Spatialisation d’Artefacts patrimoniaux Multi-Echelles : annotation 3D, Sonification et formalisation du raisonnement).
Le présent document propose une compilation de l'ensemble des chronographes produits pour les 15 chapelles étudiés dans le cadre du projet SESAMES. Le corpus étudié est composé de quinze chapelles rurales, réparties sur trois départements de la région SUD (ex-PACA) : il relève de la notion de petit patrimoine, présente des similitudes en termes de fonction initiale, mais a été choisi avec un objectif de diversité (organisation spatiale, rapport au site, formes architecturales, etc.).
Ces visualisations (proches de la frise chronologique) permettent de synthétiser la chronologie de transformation de chaque édifice étudié. Le ‘diachrogramme’ souligne des moments clés dans son évolution en différenciant les types de changement et les états successifs. Le ‘variogramme’ caractérise les particularités des transformations en différenciant les types de changement: morphologique (rouge), structurel ou de matériau (jaune) et fonctionnel (bleu).
Nota : pour profiter du caractère interactif de ces déclinaisons il faut ouvrir les PDF dans AcrobatReader ou FoxitReader et non dans le navigateur web.
